Số phận dự án thép nghìn tỷ Thái Nguyên:Bán được là tốt

(Tài chính) - Các chuyên gia kinh tế cho rằng cần phải xem xét, đánh giá thận trọng việc bán hoặc huy động góp vốn đối với dự án gang thép Thái Nguyên.

Đối với doanh nghiệp nước ngoài thì hiện nay hệ thống luật lệ, cách quản lý của chúng ta, hành chính của chúng ta nó còn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng được theo nhu cầu cho nên họ rất ngại đầu tư vào. Ngoài ra đầu tư thép dài hạn cũng đang bão hòa, không phải hấp dẫn với họ lắm.

Vì thế tôi cho rằng phương án “mua đứt bán đoạn” hoặc trao cho doanh nghiệp nước ngoài thì tốt hơn góp cổ phần”, TS Kiêm so sánh.

Nguyên Thống đốc Ngân hàng nhà nước Việt Nam nhận định, khi chúng ta đưa ra phương án bán TISCO, chắc chắn sẽ có doanh nghiệp nước ngoài quan tâm. Tuy nhiên để đạt được hiệu quả thì cần phải chú ý đến các yêu cầu kèm theo, thỏa thuận hợp đồng cũng như những lợi ích mà doanh nghiệp sẽ được hưởng.

Chuyển hướng khi thị trường thép bão hòa

Trong khi đó, PGS.TS Nguyễn Văn Ngãi, Trưởng khoa Kinh tế, trường ĐH Nông Lâm TP.HCM cho rằng cả 3 phương án được đưa ra nhằm giải cứu TISCO đều có những điểm mạnh và hạn chế nhất định, cần phải xem xét, tính toán kỹ lưỡng.

Theo PGS.TS Nguyễn Văn Ngãi, phương án bán dự án là tốt nhất, nhưng có ai mua không, đó là vấn đề.

"Một dự án quá lớn (9 ngàn tỷ) tôi không tin rằng phương án này có thể thực hiện được. Hơn nữa, trong giai đoạn hiện nay, nhu cầu thép trên thị trường thế giới mới chỉ tiêu thụ được 70% so với công suất các nhà máy thép trên thế giới. Do đó, khó tìm được người mua dự án.

Phương án kêu gọi đầu tư cũng là phương án tốt cho chúng ta, nhưng nếu khẳng định dự án chi phí lên đến 9 ngàn tỷ không còn hiệu quả nữa, thì không có nhà đầu tư này thấy lỗ trước mắt như vậy mà đầu tư nào. Liệu họ có hy vọng biến lỗ thành lời được không. Do đó tình khả thi của dự án này lại rất thấp.

Phương án bán TISCO, đây là phương án không tốt nhưng có tính khả thi. Trong khi quản lý không hiệu quả thì cần phải thay đổi sở hữu, chủ sở hữu mới sẽ có phương án giải quyết . Không thể duy trì doanh nghiệp không hiệu quả gây tổn hại cho ngân sách nhà nước", PGS.TS Ngãi phân tích.

Từ những tồn tại trên, vị chuyên gia cho rằng, chúng ta nên xem xét chuyển hướng kinh doanh đối với TISCO, từ thép xây dựng sang các loại thép cho lĩnh vực kinh tế biển, quốc phòng để có thêm thị trường.

“Khi dự án chưa ra sản phẩm, thị trường thay đổi, sản phẩm dự án không còn phù hợp và không có khả năng cạnh tranh trên thị trường thì cần phải thay đổi ngay sản phẩm. Do đó cần đánh giá lại thị trường các sản phẩm trên, nếu hiệu quả thì tiếp tục và đầu tư nhanh để ra sản phẩm.

Sau khi đánh giá lại, nếu không có hướng giải quyết thì nên dừng dự án, chấm dứt đầu tư, nếu không còn tốn kém còn lớn hơn”, PGS.TS Ngãi chỉ rõ.

Hoàn Nguyễn

Thứ Sáu, 13/05/2016 13:30

Báo Đất Việt trên Facebook
.
Sự Kiện