Ông Vũ Đình Duy ra nước ngoài: Bộ Công Thương vì ai?

(Tin tức thời sự) - Việc xử lý của Bộ Công Thương đối với ông Vũ Đình Duy là vội vàng, có đấu hiện lẩn tránh trách nhiệm hành chính của những người liên quan.

Trên thực tế rất nhiều vụ việc lớn có dấu hiệu vi phạm, cơ quan thanh tra vào cuộc nhưng không chuyển sang cơ quan điều tra.

Câu hỏi được đặt ra là tại sao nhiều nơi, nhiều vị trí người ta không muốn chấp hành pháp luật. Vì có lợi ích nhóm hoặc sợ đụng chạm đến người nọ, người kia. Đó là vấn đề bất cập hiện nay khi việc thực thi pháp luật, kỷ cương công vụ hay phòng chống tội phạm, tham nhũng chưa được chú trọng.

Chúng ta kêu gọi quy trách nhiệm người đứng đầu nhưng từ xưa đến nay bao nhiêu vụ lớn có bị truy cứu đâu. Ví dụ như trường hợp sai phạm của nguyên Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng. Dù sự việc đã xảy ra lâu nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết triệt để. Ở đây phải có pháp luật chứ không đơn thuần chỉ là vấn đề danh dự, uy tín cán bộ. Dù ở bất cứ chức vụ, cương vị công tác nào cũng cần phải xử lý để đảm bảo sự công bằng và khách quan của pháp luật. Người dân đang mong chờ điều này.

Trong trường hợp Vũ Đình Duy bỏ trốn, tôi cho rằng, Bộ Công Thương thay vì vội vàng ra quyết định buộc thôi việc cần chủ động báo cáo và phối hợp với cơ quan Công an để điều tra, làm rõ những nghi vấn, sai phạm. Chúng ta cần phải có bằng chứng, cơ sở pháp lý vững chắc thì mới có thể phối hợp với cảnh sát Interpol hay các quốc gia khác trong việc truy tìm, dẫn độ cán bộ bỏ trốn.

PV: - Thưa ông, các nước khác có xảy ra tình trạng cán bộ thuộc cơ quan công quyền đi chữa bệnh rồi biến mất tương tự như Việt Nam hay không và họ đã xử lý những vấn đề này như thế nào?

Tiến sĩ, Luật sư Hoàng Ngọc Giao: - Như những thông tin tôi biết thì hiện tượng cán bộ vi phạm kỷ luật, làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng rồi bỏ trốn ra nước ngoài hầu như không mấy khi xảy ra ở các nước. Những nước này có hệ thống pháp quyền minh bạch, rõ ràng, công khai. Cán bộ, lãnh đạo chỉ hơi có biểu hiện vụ lợi, có hành vi xung đột lợi ích là lập tức đã bị phát hiện và xử lý.

Tại khu vực châu Á, tôi thấy có Trung Quốc có những trường hợp tương tự như ở Việt Nam. Tuy nhiên, có thể dễ dàng nhận thấy ở Trung Quốc, họ đã xử lý rất tốt việc cán bộ vi phạm kỷ luật, lẩn trốn ở nước ngoài. Đã nhiều quan chức Trung Quốc phạm tội, tẩu tán tài sản ra nước ngoài, thường là sang Mỹ đã bị dẫn độ đưa về nước rồi.

Vì sao Trung Quốc làm được mà chúng ta lại gặp khó khăn trong những trường hợp này? Bởi lẽ, Trung Quốc làm rất bài bản, có căn cứ đầy đủ, chứng cứ đàng hoàng và khi đó các quốc gia trên thế giới, trong đó có FBI của Mỹ sẵn sàng hợp tác nhằm truy tìm, dẫn độ tội phạm về nước. Riêng vấn đề tội phạm hình sự và tham nhũng, các cơ quan điều tra của nước ngoài cũng như Interpol phối hợp theo công ước chống tham nhũng quốc tế. Họ rất hợp tác để đấu tranh chống lại loại tội phạm này.

PV: - Tại hội nghị Chính phủ trực tuyến với các địa phương tháng 12/2016 diễn ra trong 2 ngày (28-29/12), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu xử lý nghiêm trách nhiệm của người đứng đầu, kể cả người tham mưu sai dẫn đến tình trạng 12 nhà máy/dự án nghìn tỷ thua lỗ đang “đắp chiếu” của ngành Công Thương.

Rút kinh nghiệm trường hợp ông Vũ Đình Duy , theo ông, chúng ta nên có ngay những động thái nào để quản lý tốt cán bộ, thực hiện nghiêm chỉ đạo của người đứng đầu chính phủ, xử nghiêm trách nhiệm của những người liên quan tới các dự án thua lỗ?

Tiến sĩ, Luật sư Hoàng Ngọc Giao: - Tôi nghĩ chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ là hết sức cần thiết. Với chỉ đạo trên nếu bộ máy hành pháp của chúng ta nghiêm thì phải cách chức ngay tất cả những người đứng đầu có liên quan đến vụ việc này. Và đặc biệt ở Bộ Công Thương, nếu việc này có liên quan đến Bộ trưởng đã về hưu thì phải truy đến các Thứ trưởng, Vụ trưởng và cả lãnh đạo UBND tỉnh nơi có dự án như vậy.

Khi phát hiện ra các sai phạm thì phải cách chức một lần. Bên cạnh đó phải tiến hành điều tra hình sự, làm rõ sai phạm dẫn đến thất thoát lãng phí.

Nếu chỉ nói xử lý nghiêm thì rất chung chung, không biết đâu cả. Việc xử lý nguyên Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng bây giờ cũng vậy. Chúng ta đã xử nghiêm chưa?  1 số người cho rằng kỷ luật như vậy rất nghiêm vì từ trước đến giờ chưa bao giờ có tiền lệ Bộ trưởng bị xử lý về Đảng, lên án trước nhân dân. Tuy nhiên cũng có người nói, việc xử lý này chưa có tác dụng gì nhiều so với những hậu quả gây ra.

Theo tôi, vấn đề không phải chúng ta xử lý nghiêm mà là xử lý theo Luật, có căn cứ đúng pháp luật, nghiêm minh trong hệ thống hành pháp. Chúng ta phải làm nghiêm một vụ việc thì những lần sau sẽ tự nhiên thành nếp. Nếu chúng ta cứ làm như hiện nay thì thiếu sức răn đe và vi phạm sẽ ngày càng nhiều hơn.

Tôi cũng thấy rất lạ trước việc Bộ trưởng Công Thương mới đây tuyên bố sẽ từ chức nếu có vấn đề xảy ra với thép Cà Ná. Chức vụ Bộ trưởng là do nhân dân giao cho. Đâu có thể tùy tiện mang chức vụ đó ra mặc cả để lấy lại những lợi ích, để đổi lấy nguy cơ ô nhiễm cả một vùng biển Ninh Thuận. Tôi nghĩ không chỉ riêng tôi mà nhiều người cũng không đồng tình với phát biểu của Bộ trưởng.

Đã đến lúc chúng ta phải thật sự thượng tôn pháp luật.

PV: - Xin cảm ơn Tiến sĩ, Luật sư Hoàng Ngọc Giao đã chia sẻ với Đất Việt.

Nguyễn Hoàn (Thực hiện)

  

Thứ Ba, 10/01/2017 13:50

Báo Đất Việt trên Facebook
.
Sự Kiện